• Respuestas: 1
• Realizada: 28/04/2026

Estoy revisando la aplicación del DB-HS 5 (Evacuación de aguas) en relación con la ventilación de las redes de saneamiento. Quería consultar si los conductos de ventilación (primaria/secundaria) deben disponerse obligatoriamente en trazado vertical continuo hasta cubierta, o si se admiten desviaciones en su recorrido. En caso de admitirse desviaciones, agradecería confirmación sobre los criterios o limitaciones a considerar (longitud de tramos no verticales, cambios de dirección, pendientes, etc.) para garantizar el correcto funcionamiento de la ventilación.

Estoy revisando la aplicación del DB-HS 5 (Evacuación de aguas) en relación con la ventilación de las redes de saneamiento. Quería consultar si los conductos de ventilación (primaria/secundaria) deben disponerse obligatoriamente en trazado vertical continuo hasta cubierta, o si se admiten desviaciones en su recorrido. En caso de admitirse desviaciones, agradecería confirmación sobre los criterios o limitaciones a considerar (longitud de tramos no verticales, cambios de dirección, pendientes, etc.) para garantizar el correcto funcionamiento de la ventilación.

• Respuestas: 1
• Realizada: 25/03/2026

Me enfrento a una obra de una vivienda unifamiliar como coordinador de seguridad y salud donde los propietarios serán los que construyan la vivienda, y donde sólo se contratarán trabajadores autónomos para las partidas de cimientos y de cubierta. ¿Es obligatorio o recomendable el plan de seguridad redactado por ellos mismos? Y en el caso de que el autónomo tenga contratado algún trabajador, se consideraría empresa, ¿verdad? por lo que en este caso, ¿sería 100% obligatorio?. 

Me enfrento a una obra de una vivienda unifamiliar como coordinador de seguridad y salud donde los propietarios serán los que construyan la vivienda, y donde sólo se contratarán trabajadores autónomos para las partidas de cimientos y de cubierta. ¿Es obligatorio o recomendable el plan de seguridad redactado por ellos mismos? Y en el caso de que el autónomo tenga contratado algún trabajador, se consideraría empresa, ¿verdad? por lo que en este caso, ¿sería 100% obligatorio?. 

• Respuestas: 1
• Realizada: 19/03/2026

Tengo que justificar la resistencia al fuego de la estructura de acero de una nave exenta de 550 m2 de planta en la que se va a instalar una pista de pádel. Los cerramientos son de paneles de hormigón prefabricado. La cubierta, a dos aguas, es de chapa sandwich y  altura interior en los extremos es de 6,40 m y el centro de 8,40 m. Se utilizarán para la actividad unos 300 m2, donde se ejecutarán unos aseos/vestuarios y se instalará la pista. La ocupación será de 8 personas máx. El mobiliario 2 bancos y la ropa de cambio de los jugadores. Dispone de salida a espacio exterior seguro, y demás.. La cuestión es, ¿Con esta situación real de tan baja ocupación, espacio reducido, carga de fuego mínima, es necesario cumplir para la estructura principal un R90, como indica el DB-SI para pública concurrencia?

Tengo que justificar la resistencia al fuego de la estructura de acero de una nave exenta de 550 m2 de planta en la que se va a instalar una pista de pádel. Los cerramientos son de paneles de hormigón prefabricado. La cubierta, a dos aguas, es de chapa sandwich y  altura interior en los extremos es de 6,40 m y el centro de 8,40 m. Se utilizarán para la actividad unos 300 m2, donde se ejecutarán unos aseos/vestuarios y se instalará la pista. La ocupación será de 8 personas máx. El mobiliario 2 bancos y la ropa de cambio de los jugadores. Dispone de salida a espacio exterior seguro, y demás.. La cuestión es, ¿Con esta situación real de tan baja ocupación, espacio reducido, carga de fuego mínima, es necesario cumplir para la estructura principal un R90, como indica el DB-SI para pública concurrencia?

• Respuestas: 1
• Realizada: 06/03/2026

Estudio una memoria valorada de descombro, pues parte de la edificación origen con muros de tapia ha colapsado, encontrándose mezclados adobes, ladrillos, tejas, madera, cerámicos, sanitarios, falsos techos, etc.  La otra parte está en ruina inminente y es de contemplar su derribo directo por empuje. Mi pregunta es hasta qué punto podría contemplarse aquí una excepción para la separación en origen.  

Estudio una memoria valorada de descombro, pues parte de la edificación origen con muros de tapia ha colapsado, encontrándose mezclados adobes, ladrillos, tejas, madera, cerámicos, sanitarios, falsos techos, etc.  La otra parte está en ruina inminente y es de contemplar su derribo directo por empuje. Mi pregunta es hasta qué punto podría contemplarse aquí una excepción para la separación en origen.